En ung kille från Brest hamnade på löpsedlarna för en tid
sedan. Clément Méric, en vänsteraktivist och antifascist blev anfallen i Paris
den 5 juni av en eller flera högerextrema unga skinheads. Han dog någon dag senare i sviterna av
anfallet. Ofattbart och fruktansvärt! I media har händelsen förstås fått
stort utrymme och utöver den allmänna upprördheten har två olika sätt att
beskriva den utkristalliserats. Men först några fakta, vad har hänt ?
Clément Méric, 19 år, hade påbörjat studier på « Science
Po » i Paris (en grande école som utbildar den franska eliten i
statsförvaltning, näringsliv, journalistik m.m) efter lysande gymnasiestudier i
Brest. Föräldrarna är pensionerade universitetslärare i juridik. Han var
engagerad i den antifascistiska, radikala vänstern (« redskins ») och
det var när han och några kamrater besökte en butik där både den radikala
vänstern och den radikala högern (« batskins ») köper sina kläder som
de stötte på ett gäng från JNR, Jeunesses nationalistes révolutionnaires
(revolutionär nationalistisk ungdom). Vad som sedan hände har rättsväsendet
börjat nysta i, men resultatet var att Clément Méric avled någon dag senare efter
ett dödande slag, kanske med ett knogjärn, mot huvudet. Premiärministern har
redan uttalat att han vill undersöka om det går att förbjuda JNR och Troisième
Voie, en närstående organisation.
Representanter från Socialistpartiet och UMP anklagade
snabbt varandra för att försöka dra politisk nytta av dådet. Och i Paris blev
de bådas borgmästarkandidater utbuade av Clément Mérics vänstervänner när de
kom för att delta i en manifestation. Liknande reaktioner mötte lokala
s-politiker i Brest som ville sälla sig till en manifestation på torget framför
stadshuset. Istället blev ett litet kvarterstorg, Place Guérin, i den bohemiska
stadsdel där jag själv bor samlingspunkten för Mérics vänner i Brest. De spred
ett flygblad och klistrade affischer runt stan med budskapet att de etablerade
politikerna skulle hålla sig borta.
Det är i beskrivningen av den politiska betydelsen av
dödsmisshandeln som media, politiker och och andra som uttalar skiljer sig åt;
antingen var det ett politiskt motiverat dåd utförd av fascister och offret var
en oskyldig ung kille engagerad mot rasism. Eller så var det en konfrontation
mellan två extrema, utomparlamentariska och våldsromantiska grupperingar. Att det råkade bli vänsterkillen som
dog var en slump. Vilken beskrivning är närmast verkligheten?
Skinheads
och redskins står förvisso ideologiskt långt från varandra men har en del
gemensamt identitetsmässigt (t ex klädstil) och i tillvägagångssätt (utomparlamentarismen, aktivismen). Vissa kanske
lockas mer av spänning, äventyr och handling än av traditionell partipolitik. Ledaren för JNR och Troisième
voie, Serge Ayoub, är emellertid en ideolog inom högerextrema kretsar och hans
rörelse försöker vinna inflytande i fackföreningar med en social,
globaliseringskritisk agenda. Antifa å sin sida beskrivs som en löst
organiserad rörelse, antikapitalisk och antirasistisk.
En annan
vinkel är att det politiska systemet gynnar sådana rörelser då det inte förmår
spegla och kanalisera opinionen fullt ut. Majoritetsvalet ger stora fördelar
till de två största partierna, UMP och PS, och marginaliserar de andra. På
vänsterkanten brukar PS släppa till några platser till andra partier,
framförallt de Gröna, men på högerkanten
hålls FN än så länge utanför (de har tre parlamentsledamöter som de vunnit av
egen kraft). Så trots att FN är större än både Gröna och Vänsterpartierna har
de fârre parlamentsledamöter. Det är väl inte otänkbart att de åsikterna
radikaliseras mer än vad som varit fallet i ett mer proportionellt valsystem.
Från vänster görs också kopplingar till demonstrationerna
mot homoäktenskapet under våren och de högerextrema som funnits i dess
utkanter. Men socialisterna har också anklagats för slapphet mot de högerextrema
och Front national, de gynnas av att högern splittras (UMP har hittills
uteslutit allt samarbete med FN, men de tävlar om samma väljare). Jean-Luc
Mélenchon, ledaren för Vänsterpartiet (som ingår i Front de gauche med
Kommunistpartiet) har klagat på att UMP och PS jämställer Front de gauche och
Front national. Mélenchon, som helhjärtat ställt sig bakom antifa, kritiserar
också att media inte gjort så stor sak om kopplingarna mellan skinheadsen och
FN. Marine Le Pen har försökt göra FN salongsfähigt och har förnekat
kopplingarna men Serge Ayoub och hans anhängare har synts i hennes närhet och
folk från FN har deltagit i hans konferenser.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar